“Les hypothèses les plus populaires sur l’origine de la vie évoquent une soupe primordiale, un coup de foudre ou tout simplement une chance colossale. Au lieu de cela, un physicien pense que l’origine et l’évolution ultérieure de la vie découlent simplement des lois fondamentales de la nature et qu’elles n’ont rien de surprenant.
Du point de vue de la physique, il existe une différence essentielle entre les êtres vivants et les amas d’atomes de carbone inanimés. Les premiers ont tendance à beaucoup mieux capturer l’énergie de leur environnement et dissiper cette énergie sous forme de chaleur. Jeremy England, 31 ans, professeur adjoint à l’Institut de technologie du Massachusetts, a dérivé une formule mathématique afin d’expliquer cette capacité. La formule, basée sur des lois de physique établies, indique que quand un groupe d’atomes est entraîné par une source d’énergie externe (comme le soleil ou des carburants chimiques) et entouré par un bain de chaleur (comme l’océan ou l’atmosphère), il se restructure progressivement afin de dissiper de plus en plus d’énergie. Cela pourrait signifier que dans certaines conditions, la matière acquiert inexorablement l’attribut physique associé à la vie….”
Lire la suite de l’article de William ARSAC sur DAILYGEEKSHOW.COM (24 décembre 2014)…
Plus de presse…
- Clémentine Mélois, l’artiste qui a épilé “l’Origine du monde”
- LA PETITE BOUTIQUE DES TERREURS DE JAUME CABRÉ
- “Digital Benin” ouvre un nouveau chapitre dans la saga des restitutions
- 5 trucs pour lui toucher la bite sans passer pour une salope
- LEQUEU, Jean-Jacques (1757-1826)
- GERARDIN : Le Darknet, pourquoi tant de haine ?
- Dix films pour envoyer votre psy se faire soigner
- BIAIS COGNITIFS : Nous sommes tous biaisés au travail !
- De Gréco à Armanet : le sexe qui chante
- EXTREME-DROITE-EUROPE.BE
- Embrasser Fanny, un rituel singulier