“Les hypothèses les plus populaires sur l’origine de la vie évoquent une soupe primordiale, un coup de foudre ou tout simplement une chance colossale. Au lieu de cela, un physicien pense que l’origine et l’évolution ultérieure de la vie découlent simplement des lois fondamentales de la nature et qu’elles n’ont rien de surprenant.
Du point de vue de la physique, il existe une différence essentielle entre les êtres vivants et les amas d’atomes de carbone inanimés. Les premiers ont tendance à beaucoup mieux capturer l’énergie de leur environnement et dissiper cette énergie sous forme de chaleur. Jeremy England, 31 ans, professeur adjoint à l’Institut de technologie du Massachusetts, a dérivé une formule mathématique afin d’expliquer cette capacité. La formule, basée sur des lois de physique établies, indique que quand un groupe d’atomes est entraîné par une source d’énergie externe (comme le soleil ou des carburants chimiques) et entouré par un bain de chaleur (comme l’océan ou l’atmosphère), il se restructure progressivement afin de dissiper de plus en plus d’énergie. Cela pourrait signifier que dans certaines conditions, la matière acquiert inexorablement l’attribut physique associé à la vie….”
Lire la suite de l’article de William ARSAC sur DAILYGEEKSHOW.COM (24 décembre 2014)…
Plus de presse…
- De Gréco à Armanet : le sexe qui chante
- Comment se forment les crottes de nez ?
- ESTIÉVENART, Jean-Paul (né en 1985)
- IHOES : Discours sécuritaires et “alternatives diaboliques”
- Les fesses de Simone de Beauvoir censurées ?
- DAARDAAR : Les dérives de l’idéologie woke
- CERNA : Pas dans le cul aujourd’hui (1962)
- CASTELLANOS : Nous avons 7 sens et les 5 plus connus sont les moins importants
- ARCHIVES : Les excès de la canicule (années 70)
- PETITS PRODUCTEURS : l’autre salade liégeoise (recette)
- Roger-Pol DROIT : “Le confinement est une expérience philosophique gigantesque”