Si la fête du travail a lieu le 1er mai, c’est à cause de mouvements ouvriers qui eurent lieu aux Etats-Unis en 1884. C’est peut-être aux Etats-Unis qu’il faut aller dénicher les nouvelles formes d’aliénation… Et chez Uber en particulier. Parce que si le terme d’ubérisation est désormais passé dans la langue pour désigner cette économie des plateformes qui mettent en lien directement des clients et des travailleurs indépendants, il va sans doute falloir lui ajouter un contenu supplémentaire au mot. C’est en tout cas ce à quoi nous incite une enquête passionnante publiée le mois dernier par le New York Times.
Une enquête qui nous apprend que Uber, faisant face à une contestation montante de ses chauffeurs, a décidé d’utiliser les sciences comportementales pour réformer le rapport entre la plateforme et les gens qui travaillent pour elle. Le problème d’Uber, c’est que ses chauffeurs sont des travailleurs indépendants. Ca permet d’alléger considérablement les coûts de l’entreprise, mais il y a un souci : ces travailleurs travaillent où ils veulent, quand ils veulent…
Lire la suite de l’article de Xavier de la Porte sur FRANCECULTURE.FR (1 mai 2017)
Plus de presse…
- SANTE : Et si l’hyperactivité n’existait pas?
- MANDRYKA, Nikita (1940-2021)
- Encore une bonne année avec Nietzsche !
- POLONY : Notre époque utilitariste ignore ce que la littérature peut apporter
- L’art du blasphème au cinéma : cinq films qui ont choqué les bigots
- GARRONE : ‘Io Capitano’, film coproduit à Liège, est nominé aux Oscars
- WILKIN : Lettres de grognards. La Grande Armée en campagne (2019)
- SERRA, Richard (1938-2024)
- Et si les réseaux sociaux devenaient une chance pour nos démocraties ?
- CONDILLAC : L’éveil de la statue
- Pourquoi il faut haïr les journalistes